Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.

Собрание 26.01.2014

  1. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 815

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 46

    На собрании нужно людям хотя бы раздать Смету для ознакомления. Подозреваю, никто об этом не позаботится? Практика 5 прошедших собраний показала, что руководству лишь списать нужно затраты на канцелярию и сделать минимум. Ни за 7 дней (по Закону) ни на собрании ничего не выдавалось. Во всяком случае на прошедших двух последних собраниях. На давних уже просто не помню.

    Распечатаю за свой счёт aq
    23 января 2014 - 10:38 / #61
  2. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 251

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 54

    Повторю свое высказывание с другого поста...
    Люди, ну почему Вы не читаете законы? Мы опять на собрании будем заниматься тем, чем заниматься не должны.

    НУ НЕ ДОЛЖНО СОБРАНИЕ УТВЕРЖДАТЬ БЮДЖЕТ! ЭТО ДЕЛАЕТ СОВЕТ.

    1. НАМ НУЖНО СНАЧАЛА ИЗБРАТЬ СОВЕТ поименно, как полагается.
    2. Потом НАМ НУЖНО ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РАЗМЕР ВЗНОСОВ.
    3. СОВЕТ должен разработать бюджет опираясь на решение собрания о целевых взносах и утвердить его.

    Что сложного то? В законе всё прописано.

    Вот ссылки:
    Ст. 16 (п.2) Закона: К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: определение размеров вступительного и паевого взносов;

    Ст.19 (п.4): К исключительной компетенции совета потребительского общества относятся: утверждение бюджета потребительского общества.


    НА ОСНОВАНИИ СКАЗАННОГО ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩУЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ:

    1. Утверждение ежемесячного целевого взноса.
    Ставим на голосование 400, 600 и 800 руб. Предварительно сторонники той или иной цифры могут доказать собравшимся её обоснованность.( Я готов доказать расчетами сумму 400 руб.).

    2. ВЫБОРЫ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ПОИМЕННО+ выборы заместителя председателя совета!
    Нужно доделость дело до конца и привести этот вопрос в соответствие к Закону и Уставу.

    3. Вопросы к Исполнительному директору и Председателю ПО.

    а) что на её взгляд послужило причиной ситуации увеличения долга до 1млн. руб.,?
    б) какие мероприятия проводились КОНКРЕТНО: сколько должников были письменно уведомления, сколько направлено исков в суд, сколько отключено от услуг?
    в) какой у неё, как у специалиста, прогноз по сбору задолженности: сроки и суммы?
    г) почему не ведется массовая информационная работа в части консультирования правил оплаты по системе "Город"?
    д) какое образование у ИД, какой опыт работы и пр. - применительно к требованиям должностной инструкции?

    4. ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ:
    А) О НЕДОПУСТИМОСТИ НАХОЖДЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ ПО БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ.
    Б) О ПРИВЕДЕНИИ В СООТВЕТСТВИЕ К ЗАКОНУ в части исключительной компетенции СОВЕТА на предмет утверждения бюджета общества. Сейчас имеется противоречие: в уставе сказано, что это относится к собранию, а в законе - к совету. Но Закон имеет большую юридическую силу.


    Вот 4 основных вопроса, которые нужно решить ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если мы упремся в дебри сметы, мы там и застрянем. В итоге, ничего не решим и ТОГДА 1000 РУБ. БУДЕМ ПЛАТИТЬ ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ.

    Будьте благоразумны и самое главное законопослушны.
    Вячеслав Широбоков нравится это сообщение.
    23 января 2014 - 11:28 / #62