Array ( [1050] =>
  • uk.xls

    Размер файла:
    45 Kb
    Скачиваний:
    382
  • [1066] =>
  • fs.pdf

    Размер файла:
    142.5 Kb
    Скачиваний:
    464
  • dogovor_fs.pdf

    Размер файла:
    214.37 Kb
    Скачиваний:
    458
  • protokol_smeta_2014.pdf

    Размер файла:
    1 Mb
    Скачиваний:
    440
  • ) Альтернативная система управления микрорайоном

    Альтернативная система управления микрорайоном

    1. Оффлайн

      Имя скрыто

      Группа: Администратор

      Адрес: -


      Сообщений: 815

      Трофеев: 4

      Поблагодарили: 46

      Доброго здоровья ВАМ гости и собственники участков в нашем славном микрорайоне Фирсова Слобода 2!

      Последние несколько месяцев мне и моим соседям здорово потрепали нервы действующие председатель и его супруга. Причина крайне простая: мы требуем отчётов за целевые взносы, нас игнорируют и угнетают.
      Эти противостояния лично мне не нужны. Я, строил свой дом в посёлке и преследовал другие цели.

      Потому, попробую, описать задачи, которые стоят перед собственниками со своей точки зрения. Так же предложу пути решения этих задач.

      Задача 1:
      Обеспечение водой из собственной скважины нашего микрорайона всех собственников участков.

      Задача 2:
      Поддержание водопроводных сетей и сооружений.

      Задача 3:
      Очистка дорог посёлка ливневых стоков.

      Задача 4:
      Обеспечение содержания места сбора мусора, и вывоз мусора.

      Задача 5:
      Содействие в развитии инфраструктуры микрорайона.

      Задача 6:
      Сбор средств на содержание дорог и развитие инфраструктуры микрорайона.

      Электросети полностью переданы в Энергосбыт Первомайского района.

      Пути решения поставленных задач методом заключения индивидуального договора с Управляющей Компанией (УК):

      1, 2. УК по договору принимает на обслуживание и обеспечение водопроводные сети и сооружения. УК обеспечивает собственников водой, беря за неё плату по личному счётчику домовладельца. УК берёт за воду плату включающую в себя затраты на ремонт и содержание этих сетей.

      3,4,5. УК самостоятельно нанимает исполнителей для реализации этой задачи.

      6. Целевые взносы производятся ежемесячно, точно так же как в многоквартирном доме.

      Преимуществом работы с УК перед архаичной схемой Потребительского общества в прозрачности и точности договора между каждым собственником и УК. Закон же Потребительского общества предусматривает множество механизмов для бюрократии и коррупции.

      Проще говоря ПО требует на своё содержание в значительной части больше средств, чем договорные отношения с УК.

      Подтверждением свои слов является простой расчёт на основании сметы предложенной действующим ПО:


      Прошу покритиковать.

      Вложения:

      1. uk.xls

        Размер файла:
        45 Kb
        Скачиваний:
        382
      Кузина Ольга нравится это сообщение.
      16 февраля 2014 - 22:18 / #1
    2. Оффлайн

      Имя скрыто

      Группа: Собственники

      Адрес: скрыто


      Сообщений: 33

      Трофеев: 3

      Поблагодарили: 7

      Наверно можно и УК. Мне кажется эта схема гораздо дешевле....
      17 февраля 2014 - 22:37 / #2
    3. Оффлайн

      Имя скрыто

      Группа: Администратор

      Адрес: -


      Сообщений: 815

      Трофеев: 4

      Поблагодарили: 46

      Для примера того, как работает Фирсова Слобода (смета 2012), договор с УК и последний протокол собрания и смета 2014 года.

      ЗЫ: информация добровольно обновляется компанией на сайте ЖКХ АК в разделе УК Фирсова Слобода.

      Вложения:

      1. fs.pdf

        Размер файла:
        142.5 Kb
        Скачиваний:
        464
      2. dogovor_fs.pdf

        Размер файла:
        214.37 Kb
        Скачиваний:
        458
      3. protokol_smeta_2014.pdf

        Размер файла:
        1 Mb
        Скачиваний:
        440
      18 февраля 2014 - 01:29 / #3
    4. Оффлайн

      Имя скрыто

      Группа: Собственники

      Адрес: скрыто


      Сообщений: 6

      Трофеев: 2

      Работа с УК в данном случае более предпочтительна. Она и более конкретна с юридической точки зрения - заключил договор, платишь вовремя ежемесячный взнос, плату за воду, и можешь требовать исполнения договорных обязательств по обслуживанию сетей, дорог и т.д. Вопрос: пойдет ли УК Фирсово Слобода на заключение с нами договоров, или нужна новая УК. Если второй вариант, то кто это будет???
      Говорить о том, что УК не берет на свое содержание часть денег, наверное, не совсем корректно. Там и по смете видны такие же расходы, как в ПО (аренда, телефоны, интернет, зарплата, канцелярия и т.д.), но выглядит УК как-то по-объективней, ИМХО.
      22 февраля 2014 - 13:00 / #4
    5. Оффлайн

      Имя скрыто

      Группа: Администратор

      Адрес: -


      Сообщений: 815

      Трофеев: 4

      Поблагодарили: 46

      Цитата: Александр Скорых
      Говорить о том, что УК не берет на свое содержание часть денег, наверное, не совсем корректно. Там и по смете видны такие же расходы, как в ПО (аренда, телефоны, интернет, зарплата, канцелярия и т.д.), но выглядит УК как-то по-объективней, ИМХО.

      Всё зависит от того, какой с УК договор. Если по договору УК показывает все свои затраты и берёт с участников договора столько сколько потратила - то да, это "своя УК", которая не зарабатывает.
      Есть другая УК, которая может зарабатывать, собирая с участников договора установленную расчётную сумму, скажем 150 руб/мес.
      Это совсем другой случай.

      Выбрать, с каким методом работать лучше, нужно только тогда, когда количество этих самых "выбирающий" будет хотя бы половина. Пока большая часть жильцов "заглядывают в рот" действующим управленцам.
      23 февраля 2014 - 13:40 / #5