Вопросы перевода электросетей в алтайэнерго
Процедура перевода электросетей.RSS-лента темы
-
На общем собрании, состоявшемся 22.12.13, Светловой И.Н.было озвучено, что сети уже проданы и перевод потребителей состоится в течение 6 мес. Насколько я понял, процедура будет следующей: после Нового года, нам будут звонить и приглашать для заключения договора (звонить будут за 2-3 дня). В указанную дату и время нужно будет присутствовать у своего счетчика. Представители Алтайэнерго должны будут снять старые пломбы и поставить свои. После этого нужно поехать в Новоалтайск в "Энергосбыт" (ул.Деповская, 31) и заключить договор. Для заключения договора при себе иметь: паспорт (оригинал и его копию), свидетельство на землю (оригинал и его копию), ИНН (оригинал и его копию). При заключении договора нужно оплатить небольшую сумму в кассе, для того чтобы эта компания в дальнейшем передала данные в систему "Город". Так этот вопрос понял я. Может быть кто-то хочет дополнить или поправить меня.
UPDATE
Здесь я, sl, буду публиковать свежие данные в части необходимых документов передачи собственника на учёт Алтайэнергосбыт. (АЭС)
1. На сегодня известно следующее: пломбы счётчиков большей части собственников установлены от лица АЭС.
2. Фактическими потребителями АЭС на 2.02.2014 года являются собственники счётчиков.Вячеслав Широбоков нравится это сообщение.Сообщение отредактировал sl 15 февраля 2014 - 01:3724 декабря 2013 - 03:20 / #1 -
Дополню лишь тем, что по переводу в Новоалтайские МЭС комиссия системы город будет отсутствовать... Другой информации пока нет. И, конечно, стоимость 1 кВт /часа электроэнергии будет меньше, как и отсутствии расходов на содержание электрических сетей.
Телефон представителя текущей электрообслуживающей организации:Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.Сообщение отредактировал sl 26 декабря 2013 - 04:5726 декабря 2013 - 04:22 / #2 -
Приветствую, всех! Вообще вызывает очень большой вопрос факт финансового обслуживания трансформаторов и сетей ни принадлежащих Обществу членами Общества из собственного кармана. Схема действует непрозрачная абсолютно.27 декабря 2013 - 00:04 / #3
-
Для понимания: ОАО "Алтайэнерго" (и соответственно РЭС) является исключительно сетевой компанией, которая не занимается сбытом э/э, только передачей. Сбытом занимается ОАО "Алтайэнергосбыт" поэтому пломбы ставить а т.е принимать прибор на коммерческий учет будет данная организация. ОАО "Алтайэнерго" теперь видимо будет выдавать тех условия на подключение теперь уже к их сетям (после продажи) тем кто не подключился до настоящего времени. Тариф на электроэнергию после перехода на прямые договора в ОАО "Алтайэнергосбыт" будет 2,367 руб. за кВт этот тариф действует в Обществе с августа. Так что тариф не изменится.27 декабря 2013 - 00:16 / #4
-
Здравствуйте. Да, вы правы очень не прозрачно. До последнего собрания был уверен, что сети принадлежат нам. Собственно все это потребительское общество организовывалось именно для того, чтобы было какому юридическому лицу передать эти сети. Как выясняется передать в аренду? Выходит оплату всех потерь не связанных с воровством (потери связанные с передачей и трансформацией э.энергии), а также оплату ремонта и обслуживания трансформаторов производить должен хозяин сетей, а по факту платили мы. Видимо такой был договор аренды, может так принято этой сфере... Но нас как конечных потребителей услуг никто в известность не поставил.27 декабря 2013 - 00:19 / #5
-
И еще если сети теперь уже проданы почему по-прежнему начисляются услуги по обслуживанию трансформаторов и потери на сетях???????
С большой долей вероятности никакого договора аренды сетей у Общества нет. И у обслуживающей организации представителем которой является Светлова И.Н, договор с собственником сетей. А мы просто платим за собственника.27 декабря 2013 - 00:22 / #6 -
Цитата: Василий БогачевИ еще если сети теперь уже проданы почему по-прежнему начисляются услуги по обслуживанию трансформаторов и потери на сетях???????
Видимо потому, что энергосбыт не заключив с нами договор не может принимать от нас оплату, соответственно никакие потери оплачивать тоже не будет. Договор они не могут заключить не произведя приемку наших приборов учета, трансформаторов и прочего. Приемку они не могут провести потому, что нет свободных агентов. Но в то же время отключить от сетей нас нельзя, поэтому потребительское общество продолжает продавать нам электроэнергию и оплачивать потери за наш счет.27 декабря 2013 - 00:33 / #7 -
Я давно писал, почему в смете стоит сумма "Пусконаладка КТП" 140 т.р. на моих плечах?
Сети Застройщика (г-на Кирина или Слабодяна), а обслуживаем их мы.
Существует подозрение, что это происходит по причине наличия Договора аренды сетей, в котором русскими по белому написано о том, что арендатор их обслуживает... И потери, разумеется оплачивает. Арендатор, разумеется, мы с вами.
Теперь становится понятно, не_желание их отдавать в прошлом году РЭС
Кому они нужны без столь недешёвой Пусконаладке....
А теперь можно и передать по договору Купли-Продажи между господами застройщиками и РЭС или как её там...
Влад, теперь становится понятно, что задача ПО в нашем случае диаметрально противоположна нормальной?
27 декабря 2013 - 00:36 / #8 -
Цитата: slВлад, теперь становится понятно, что задача ПО в нашем случае диаметрально противоположна нормальной? ak
Да меня то зачем уговаривать. То, что я не пишу о воровстве, незаинтересованности и прочем - это не значит, что я доволен.
Сети не передали сразу потому, что они МРСК, как я понимаю, не особо то нужны. Я вообще удивлен что их забрали так быстро. А про экономическую выгоду, я не знаю где вы ее усмотрели здесь. Арендатор отдал нам сети, деньги с нас он за них брал? Вроде не видно по затратам... Может не прав - поправьте. Мы оплачивали э.э. по тарифу плюс потери, плюс обслуживание трансформаторов. Обслуживание мы оплачивали левой компании, думаю не зря потому что в случае поломки трансформатора могли попасть на серьезную сумму. Потери оплачивали как бы это сказать - за себя. Потери и по тарифу мы платили потребительскому обществу, потр.общество энергосбытовой компании, с которой у него заключен договор. Все потери до нашего общего счетчика оплачивали не мы. Договор потребительское общество заключило как бр. лицо а сколько я понимаю и тариф по которому рассчитывается думаю больше 3х рублей за киловатт. Где тут может быть обман?27 декабря 2013 - 01:30 / #9 -
По моему ДКП участка: 20% от уплаченной суммы стоит дорога. 20% - электрические сети, и 20% вода.
При этом по этому же ДКП Продавец (Слобадян) обязуется завершить их постройку и безвозмездно их передать ПО "Фирсово-3".
По факту, Фирсово-3 нет, кому они будут переданы не понятно. Но, по-моему, есть некоторая бумажка, в которой было переименование Фирсово-3 в "Лесная усадьба".
Так что, всё в порядке, как бы...Цитата: viodСети не передали сразу потому, что они МРСК, как я понимаю, не особо то нужны.
Не верю в эту сказку. Вам отдают 20 км столбов с проводами и КТП (трансф-ми), а вы отказываетесь! По факту, Влад, как ты помнишь, некая Ольга (не вижу её кстати), ещё не первом собрании боролась с этой машиной. И она была права. Ибо, я изучив закон по присоединению вне города, понял, что Новоалтайские МЭС должны были от любого их полу-упавшего столба с п. Фирсово до моего дома (если <=500 метров), по первому моему заявлению, бесплатно, кинуть мне воздушку (Медведев подписывал закон о "Электрификации всей страны", как то так...). Вся информация с форумХауса, сейчас ссылки уже не найду, но, это так.
Москвичи это делали легко. Просто пугали заявлением в прокуратуру, и их посёлки подключали бесплатно. У нас же Барноапль, уж извините. Чем дальше М, тем глубже коррупция.Цитата: viodЯ вообще удивлен что их забрали так быстро. А про экономическую выгоду, я не знаю где вы ее усмотрели здесь. Арендатор отдал нам сети, деньги с нас он за них брал?
Читай свой ДКП на участок. Вспоминай не удивляйся. Всё сделано честно, кроме обслуживая КТП. Здесь, г-н Слободян сэкономил, хотя по ДКП должен был построить сети за свой счёт (п. 2.1.2):обеспечить за счёт продавца:
- монтаж внутриплощадочных эл. сетей в соответствии с утв. Проектом планировки...
Монтаж продавец сделал за свой счёт, а "Пусконаладка КТП", за счёт ПО. Здесь юр. тонкости, хз, нужно разбираться...28 декабря 2013 - 10:28 / #10
