Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.
Процедура голосования на собраниях
Обсуждаем процедуру голосования на собраниях.RSS-лента темы
-
Товарищи, скоро собрание, а как голосовать будем непонятно. Бюллетеней не будет, а если и будут ,то только по смете.
Вспоминая предыдущие собрания, должен сказать, что на него приходят не только участники общества, но и их родственники и просто владельцы участков, которые не являются членами общества. Мне даже рассказывали, что когда было летнее собрание на улице у дома Бойко, то руки тянули не только члены общества, но и люди, таковыми не являющиеся. Тем не менее их голоса были посчитаны, в итоге, может быть поэтому приняли решение по увеличению зарплаты. Повторяю, мне рассказывали, сам я не видел, т.к. меня не извещали о собрании должным образом (да и в общем никаким).
Продолжаю мысль..
Учитывая ситуацию на летнем собрании, я хотел избежать такую ситуацию на собрании 22.12.13. Тогда, я заехал и купил желтые карточки, которые и выдавались при регистрации участникам собрания. Если бы я этого не сделал, то смета в первом варианте могла быть "принята" за счет рук не членов ПО. Однако, при выдаче этих карточек, некоторым выдавалось количество карточек = количеству у них участков. Тогда я не знал, а сейчас почитав Устав знаю точно - это нарушение, т.к. в соотвествии с п. 4.8. Устава: "Пайщик имеет один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества. Пайщик потребительского общества имеет право представлять по доверенности не более чем одного другого пайщика".
Вот и давайте обсудим, как будем голосовать 26.01.14. Если голыми руками, то как определить где рука пайщика, а где "казачка засланного"? Бюллетени исключаются, т.к. если они и будут, то вопрос в нем будет только 1 - смета, а это изначально уже не актуально, т.к. смета корявая.
Предлагаю такой вариант:
1. Подготовить карточки для голосования. На которой подпишутся Председатель ПО и члены ревизионной комиссии и заверят эти карточки печатью ПО. Кол-во карточе должно быть равно кол-ву присутствующих на собрании.
2. На регистрации эти карточки будут выдаваться членам ПО, с условием соблюдения устава: 1 член общества - 1 карточка (без учета кол-ва участков).
3. При голосовании тянем эту карточку вверх и счетная комиссия (будет выбрана в начале собрания) считает не руки, а бумажки в руках.
Как Вам такой вариант?23 января 2014 - 14:18 / #1 -
Вариант хороший, но на общем собрании будет сложно разобрать печати/подписи. Хотя % таких подделок если и будет, то очень низок.
Чтобы совсем избежать ошибок и подделок, всё тоже самое, только листики бумаги - уникального цвета: светло-голубые, раздаваемые на входе. Формат А5 - не меньше. И подписи ни чьи не нужны с печатями.23 января 2014 - 14:47 / #2 -
Юрий!
Летом голосовали именно так как ты сказал. Кроме того я, например, ходил на собрание с супругой и голосовали мы оба.
Вариант с карточками или цветными листами поддерживаю.Сообщение отредактировал Дмитрий Усанов 23 января 2014 - 15:3923 января 2014 - 15:02 / #3 -
sl,
Слав, товар во всех канцелярских магазинах одинаков. Можно закупить несколько вариантов и голосовать нужым цветом. Это относится и к стронникам нынешнего руководства и к оппозиционерам. Вот чтобы этого не произошло и нужен бланк для голосования, мин. формата А5. А подписи там нужны обязательно, кроме этого при выдаче вписывать улицу и дом. Для чего? Для того, чтобы "запалить" можно было "редиску".
Предлагаю такой вариант бланка (прикреплен к этому сообщению).
Заверитальные подписи председатель и ревизор поставят заранее на 227 бланках - по колличеству пайщиков общества. Лишние после регистрации будут уничтожены в присутствии ревизора и председателя ПО.
Таким образом, при регистрации выдают бланк, предварительно дав участнику вписать ФИО и поставить подпись.
Это будет и не долго и эффективно. И в первую очередь нужно всем нам, чтобы не думали, что голоса подтусовали.23 января 2014 - 15:18 / #4 -
По вопросам, которые не принимаются единогласно, или просто по самым важным вопросам, которые вызывают сомнения, могу предложить такой вариант:
Каждому подходить и напротив своей фамилии ставить галочку ЗА или ПРОТИВ, подпись в соответствующем столбце. Это долго. Может это займет 30 минут, но это надежно. Не уверен, что это возможно, но другого варианта не представляю.23 января 2014 - 17:25 / #5 -
Владислав_О,
Вот почему мы греем голову думая об этом? Почему председатель этим не озабочен? Хотя, может наговариваю на человека. Посмотрим на собрании.23 января 2014 - 17:29 / #6 -
Цитата: Юрий П.Вот почему мы греем голову думая об этом? Почему председатель этим не озабочен? Хотя, может наговариваю на человека. Посмотрим на собрании.
Потому что нам на работе надоело заниматься прямыми обязанностями и хочется отвлечься?
У кого есть нормальный фотоаппарат. Берите с собой. Нужно все записи и документы на собрании сфотографировать. А то как с прошлым протоколом получится.23 января 2014 - 17:33 / #7 -
Лучше вести видеосьемку. У кого есть нормальная камера, возьмите с собой, пожалуйста.23 января 2014 - 17:40 / #8
-
Камеру возьму, но снимать кто будет? Мне явно будет не до неё. Если супруга поедет, возможно согласится.
По голосованию "спец. карточками". Ерунда это, по-моему.
Представляем дружно ситуацию:
- Евгений Фёдорович, подпишите 230 бланков прямо сейчас.
- Чего ещё сделать?!!!
или я не прав? Уверен, что будет именно так.
Уж если делать бюллетени, то делать их со списком вопросов на другой стороне, и проводить тайное голосование, как написано в законе о ПО.
Но этого не будет никогда, пока ПО управляют неугодные для многих Членов Общества люди.
Поэтому, по прежнему считаю старый добрый вариант голосования цветной бумажкой (уж цвет можно подобрать совершенно неожиданный, и казачков не найдётся, теория вероятности упрямая не меньше статистики) самым оправданным в нашем случае + несколько "счётчиков" голосов.23 января 2014 - 21:43 / #9 -
Я предлагаю вариант юридически более верный. А подписать 230 бланков не проблема. Мне на работе приходилось и побольше подписей ставить, ничего - рука не отсохла :). Тем более, что можно накануне в субботу подъехать к Бойко Е.Ф. и попросить подписать и привести с собой на собрание, где при выдаче будут подписывать ревизор. Думаю Е.Ф. поймет, т.к. он тоже должен быть заинтересован в честном проведении собрания. Иначе, точно кто-нибудь обратится в прокуратуру и тогда, могут обжаловать решения вообще всех собраний, т.к. оснований для этого более, чем достаточно.
Да, эта процедура немного кажется сложноватой, но на самом деле ничего сложного нет, зато надежно. Ну это только моё личное мнение.
Хотите цветные карточки -покупайте.. А с бюллетенями по вопросам которые еще не утверждены собранием - это вообще утопия.
Я тут себя поймал на мыслях о том, что:
- даже единомышленники расходятся в простом вопросе о голосовании, а что будет на собрании, если оно не будет организовано должным образом? Жесть...
- люди заходят в эту тему, читают, но мыслей своих не выражают. Наверное, им без разницы, как будет идти голосование, что на нем решат.., Жаль.. ну тогда к чему весь этот форум? Приедем в воскресенье, смету приймем и уедем довольные как слоны, что стали платить на 200 руб. меньше. А кое-кто будет радоваться, что еще год можно "работать"...Сообщение отредактировал Юрий П. 23 января 2014 - 22:3823 января 2014 - 22:02 / #10
