Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.
Вопросы членам совета
Эта тема создана для общения с членами совета ПО "Лесная усадьба"RSS-лента темы
-
Сегодня должно было состояться первое заседание членов совета. Хотелось бы быть в курсе решаемых вопросов, тем более, что должны были обсуждать бюджет на 2014 г. Может быть кто-то может опубликовать список членов совета? Просьба к зарегистрированным на данном сайте, если Вы член совета держите нас в курсе. У нас большая проблема с информированием о принимаемых решениях. Есть на сайте члены совета? Отзовитесь.
Михаил Конореев, Вы член совета? Можете рассказать о вопросах, которые сегодня решались? Обсуждались ли вопросы наполнения сайта и методах доведения информации до наших членов? Прорабатывался ли вопрос регламента проведения общего собрания и методов голосования?29 декабря 2013 - 23:35 / #1 -
Складывается впечатление, что самый демократичный метод (публичный сайт) не "интересен" нашему обществу.
Как было у нас в стране, где пьют и воруют, так и останется.
И на сайте Дом'а, я смотрю новость о работе независимого форума отсутствует. Хороший прессинг или как? Я за сутки сайт сделал, а Дом не может новость нацарапать из 10 слов. Получается не хочет. Вопрос - почему?
Подозреваю есть третья, "теневая" сила, которая действует на часть Членов Общества.
PS: ДемоКратия (др.-греч. — «Власть Народа»)Сообщение отредактировал sl 30 декабря 2013 - 00:4329 декабря 2013 - 23:45 / #2 -
Ребят, херню, извините, не пишите. Совет состоялся, окончательных решений нет. Времени не хватило, будет продолжение. Как только будет, что сказать, пользователи сайта узнают об этом первыми.30 декабря 2013 - 00:49 / #3
-
Михаил Канареев,
Слов нет, конечно. Одни вопросы...
Потянем резину, примем Смету, и дальше тратить "по назначению".30 декабря 2013 - 00:54 / #4 -
Цитата: Михаил КанареевВремени не хватило, будет продолжение. Как только будет, что сказать, пользователи сайта узнают об этом первыми.
Михаил, обращаюсь к Вам как к Зам. председателю ПО "Лесная усадьба". Прошу при созыве общих собраний выполнять требования Статьи 6
Федерального закона от 23 апреля 2012 г. N 37-ФЗ:
6. Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам.
Таким образом, не смотря на то, что времени между собранием совета и собранием общества будет оставаться мало, это требование закона должно быть выполнено. Проект сметы должен раздаваться не на собрании, как было в прошлый раз, а минимум за 7 дней до него. Следует отметить, что в соотвествии с Уставом ПО, такое уведомление должно состояться не позднее чем за 10 дней до собрания. В противном случае, данный вопрос может быть обжалован в суде и в конечном итоге быть признан не легитимным.
Так как этот сайт не зависимый, это обращение имеет форму просьбы.30 декабря 2013 - 02:32 / #5 -
Юрий, Вы абсолютно правы. Есть только одно пожелание. Не рассматривать какие-то отклонения от правил, законов и нормативов, как злой умысел, направленный на получение какой-то выгоды и в ущерб членам Общества. Все члены Совета живые люди разных профессий и с разными интересами и пришли в Совет не для этого поверьте. Да мы многого не знаем и не умеем, будем изучать и учиться на ошибках. И если уж Вы настолько хорошо знаете все Федеральные Законы, то почему Вас нет в Совете? Или Вы сразу решили уйти в оппозицию и заниматься критикой? С таким подходом, извините, мы ничего хорошего не создадим. Если бы соблюдались все законы, поверьте мне, нашего поселка, в принципе, не было бы. И не забывайте, что все члены Совета ОБЩЕСТВЕННИКИ. Поэтому прошу лояльности и конструктивных поправок, но не агрессивных.30 декабря 2013 - 10:00 / #6
-
Цитата: Михаил КанареевИ если уж Вы настолько хорошо знаете все Федеральные Законы, то почему Вас нет в Совете?
Я не в совете, потому, что от одной улицы двоих нельзя было выбирать, так решили на собрании. Поэтому наша улица предложила Богачева Василия, который может быть полезен, как специалист в области экономики и энергетики. Василию я доверяю на 100%.
Цитата: Михаил КанареевЕсть только одно пожелание. Не рассматривать какие-то отклонения от правил, законов и нормативов, как злой умысел, направленный на получение какой-то выгоды и в ущерб членам Общества. Все члены Совета живые люди разных профессий и с разными интересами и пришли в Совет не для этого поверьте. Да мы многого не знаем и не умеем, будем изучать и учиться на ошибках.
Вот я Вам и подсказал, как сделать все правильно, чтобы потом никто не мог обжаловать решение общего собрания. Теперь Вы знаете это и уверен, все сделаете по закону и нашему уставу.Сообщение отредактировал Юрий П. 30 декабря 2013 - 10:5530 декабря 2013 - 10:40 / #7 -
Я был свидетелем работы Бэра в небезисвестном посёлке(ах), и ой как не хочется повторять. И оно понятно, ведь величина "куска" не маленькая.
И, кстати, о величине. Считаю, что в этой связи, после запуска всех 4-х очередей, и заселения их на 80%, будет просто необходима современная система управления обществом с работающей ревизионной комиссией, и достойной з/п сотрудников и т.д.
А не такая архаичная, и противозаконная как сейчас.
Кстати, настоящие Члены Совета могли бы вполне, при прозрачной работе сейчас, работать и в дальнейшем.
30 декабря 2013 - 12:24 / #8 -
ВОПРОС ЧЛЕНАМ СОВЕТА: хотелось бы на главной странице, в списке членов совета, который мы кое как раздобыли, указать ваши контактные телефоны. Это нужно с целью наладки коммуникаций с вашими соседями по улице или другими членами общества. Кто не возражат, напишите пожалуйста свои телефоны в ответ на этот сообщение. Спасибо.16 января 2014 - 22:01 / #9
-
Юрий П.,
8960936757416 января 2014 - 22:54 / #10
