Альтернативные источники электрической энергии

  1. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 815

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 46

    Цитата: Валерий Мигалёв
    ветряк хорошо работает от 15 м/с и выше. для нашей широты не вариант

    А современные солнечные панели и солнечные коллекторы работают даже при облаках и тучах. В инете есть карты солнечной активности, наш регион не майами бич, но вполне нормальный для этих дел. Считану кВт и приведу пример чуть позже.

    карта солнечной радиации РФ
    http://super-alternatiwa.narod.ru/solarsystem.htm

    примерный расчет
    http://www.tycoon.by/page/raschet-srednei-proizvoditelnosti-solnechnoi-batarei

    и еще: КПД у ветрогенераторов ниже, чем у солнечных панелей и коллекторов в 2-2,5 раза при тех же разовых затратах
    и обслуживать его нужно (чинить, узлы менять и проч)


    Цитата: Kor73
    Интересно, почему вы 26 тыс.кВт делите на среднемесячный расход и при этом получаете результат в годах? :) Так-то получается 80-90 месяцев а не лет :)




    Я не согласен по ряду вопросов: КПД генераторной машины не может быть меньше 30%, это просто нереально; любой ветряк, как вы пишете за 80 к рублей выходит на 100% мощность при 4-5 м/с. Зима в Барнауле в двое больше чем в Ростове. Очевидно, что солнце в последнем светит дольше в разы.
    8 декабря 2015 - 13:35 / #1
  2. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 2

    Трофеев: 2

    Согласен с Алексеем Никитиным. Ветряк износится. в данном случае еще один плюс в пользу солнца, там нечему изнашиваться! При более высоком КПД на пять лет и выйдем, так что вполне обозримая перспектива.
    9 декабря 2015 - 11:45 / #2
  3. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 815

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 46

    Если подходить к конструкции с умом, а не как "бизнес по-русски", то износятся там пара подшипников за 300/шт.

    При этом ветряк, с октября по март (а это половина года), 1 уе оборудования будет обеспечивать, бОльшую мощность (примерно вдвое). Но, безветренная погода, это так же обычный случай. При скорости меньше 5 м/с (а это, как мне кажется, около 25-30% времени в году) ветряк фактически не работает.
    Именно поэтому лишь гибридная система обеспечит более менее эффективную рентабельность.

    Хотя, при 2,75 р/Квт, по-моему, рентабельность заоблачная в любом случае. Пока цена на оборудование не станет сопоставима с реальными затратами на производство + скромная моржа бизнесмена тема не имеет смыла
    9 декабря 2015 - 12:01 / #3