[ТСЖ 2016] питьевая водопроводная вода

RSS-лента темы

Какой путь решения вопроса по воде для Вас наиболее подходящий?

Центральная очистка - фильтрация у общей скважины 19 голосов54.29%
Частная очистка, на вводе в дом 5 голосов14.29%
Материальная - снижение платы за не питьевую воду 11 голосов31.43%
  1. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 811

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 47

    Тема создана для обсуждения любых вопросов по качеству местной водопроводной воды в микрорайоне "Фирсова Слобода 2".

    Предлагаю обсудить варианты улучшения качества местной водопроводной (питьевой) воды.
    ---------------
    Тема создана в рамках реализации проектов ТСЖ "фирсово-2" в 2016 году.
    ==============================

    Немного данных по теме:

    По итогам заседания "Управления Алт. кр. по гос. регулированию цен и тарифов" от 5 ноября 2015 года стоимость питьевой воды отпускаемой ООО "ПКС" (Первомайскими Коммунальными системами) составит:
    С начала 2016 года: 35,00 руб/куб
    С 1 июля 2016 года: 36,18 руб/куб.

    Обращение одного из собственников мк-на "Фирсово-2" в администрацию Первомайского района по вопросам ЖКХ, в т.ч. воде.

    Промывка ООО "ПКС" водопроводной сети мк-на "Фирсово-2"
    Сообщение отредактировал Вячеслав Широбоков 29 февраля 2016 - 12:42
    28 февраля 2016 - 10:50 / #1
  2. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 251

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 55

    Добрый день. Считаю, что варианты голосования не корректно указаны. Ставить систему очистки общую (у скважины) должен поставщик услуги, т. к. плату он берет за воду, соответсвующую санитарным нормам, а поставляет по сути техническую. Если ставить за счет потребителей, равно как и установка фильтрации на территории своего дома, то однозначно поставщик услуг должен брать деньги как за техническую воду. В "Спутнике", например, берут фиксировано 250 руб. за безлимит по воде. Предлагаю коллективно делать анализ воды и по результатам обращаться к поставщику услуги с требованиями.
    29 февраля 2016 - 10:11 / #2
  3. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 811

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 47

    Юрий, это пути решения, которые я слышал от собственников... Предлагайте свои варианты: вероятно, они будет наиболее эффективными или единственно-рабочими.

    Цитата: Юрий П.
    Предлагаю коллективно делать анализ воды и по результатам обращаться к поставщику услуги с требованиями.

    Считаю, анализ воды должно выполнить ТСЖ (его члены Правления), и обратиться в Роспотребнадзор.

    Процедура, на мой взгляд, сравнительно простая: Забор воды для анализа осуществлять в наихудших местах разбора воды. Пригласить сотрудников, например, Росводоканала, или Инвитро... Сделать анализ (5-10 т.р.), описать, и потом обращение в Роспотребнадзор. Обращение в водоканал были не однократные, качество воды при этом особо не меняется... Я, как житель одной из самых "тупиковых веток" это особенно наблюдаю...
    29 февраля 2016 - 12:54 / #3
  4. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 96

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 21

    Выдержка из ПП № 354 от 06.05.2011 г. Приложение № 1 Требования к качеству коммунальной услуги. 1). Само требование:Постоянное соответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01)

    Отклонение от требования 2) отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается

    Последствия 3) при несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил

    Т.е. пока вода не будет соответствовать СанПиН 2.1.4.1074-01 она поставляется совершенно бесплатно.

    Главное грамотно оформить забор пробы. Соблюсти так сказать все формальности. И пока ООО ПКС не устранит отклонения от нормы вода поставляется безвозмездно.
    Вячеслав Широбоков, Александр Леншин нравится это сообщение.
    29 февраля 2016 - 13:11 / #4
  5. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 96

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 21

    Указанное мной Постановление регулирует отношения между потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений) и поставщиками коммунальных услуг. Вмешательство ТСЖ не требуется. Отношения в данном случае у нас с поставщиком прямые. Отбор воды на пробу должен производится в индивидуальном порядке. Но если таких случае будет много то возможно ООО ПКС задумается и включит в тарифную заявку на следующий год инвестиционную программу по установке очистного оборудования.
    Александр Калачев нравится это сообщение.
    29 февраля 2016 - 13:29 / #5
  6. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 811

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 47

    Цитата: Василий Богачев
    Но если таких случае будет много то возможно ООО ПКС задумается и включит в тарифную заявку на следующий год инвестиционную программу по установке очистного оборудования.

    Такая заявка в 2015 году была включена. Но, видимо, на сети другого микрорайона Первомайского района.

    Цитата: Василий Богачев
    Указанное мной Постановление регулирует отношения между потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений) и поставщиками коммунальных услуг. Вмешательство ТСЖ не требуется.

    Василий, я думаю, что если каждый будет проводить анализ воды на несоответствие норм питьевой воды, то рентабельность кампании будет отрицательной. А если, это сделает местный орган самоуправления, то, я как его член, вполне могу опираться на его выводы...

    Хотя, самоцель, конечно, в другом: добиться нормализации качества воды.

    ... и что-то мне подсказывает, что это возможно лишь с применением системы очистки, хлорирующей воду, потому как основная проблема нашей воды, это её богатство биологическими организмами которые размножаются в трубопроводе уже на второй день....
    29 февраля 2016 - 16:16 / #6
  7. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 9

    Трофеев: 2

    Поблагодарили: 3

    Василий, делать каждому анализ стоимостью 5-10 тыс, довольно накладное занятие, а если его придется еще не единожды повторить.
    29 февраля 2016 - 16:24 / #7
  8. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Администратор

    Адрес: -


    Сообщений: 811

    Трофеев: 4

    Поблагодарили: 47

    Проконсультировавшись с "Центром Экологической Документации", мне посоветовали действовать следующим порядком:

    1. Обращение в "Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю" с жалобой о плохом качестве питьевой воды.
    2. Это управление самостоятельно делает забор и лабораторный анализ воды из сети потребителя бесплатно
    3. Если кач-во воды по микробиологии или химии не соответствует санитарным нормам питьевой воды, то дальше, сам Роспотребнадзор защищает Ваши права...

    Яркий пример продемонстрировал микрорайон Спутник пару лет назад: Роспотребнадзор ч-з суд потребовал обеспечить неустановленный круг потребителей питьевой водой поставщика воды (ТОС "Спутник").

    Поэтому, прошу принять участие в реализации своего права: он-лайн обращение с целью проведения санитарного надзора
    Алексей А, Кузина Ольга нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Вячеслав Широбоков 29 февраля 2016 - 18:01
    29 февраля 2016 - 16:57 / #8
  9. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 251

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 55

    Осенью прошлого года мы так и сделали, т.е. обратились в Роспотребнадзор, там бесплатно сделали анализ, в результате мы получили ответ, о том, что вода не соответствует санитарным нормам и о том, что выдали предписание поставщику услуг о необходимости в пятилетний срок поставить дополнительную очистку. В телефонном разговоре сотрудник Роспотребнадзора рекомендовала решать в судебном порядке и лучше всего обращаться коллективно. На этом у нас все застопорилось. Поставили дома хорошую систему очистки, сейчас проблема с водой решена, но с тарифом надо решать вопрос.
    29 февраля 2016 - 18:45 / #9
  10. Оффлайн

    Имя скрыто

    Группа: Собственники

    Адрес: скрыто


    Сообщений: 96

    Трофеев: 3

    Поблагодарили: 21

    Тариф утверждает Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. И я думаю при утверждении тарифа соблюдены все нормы закона. И для изменения тарифа нужны очень серьезные основания. Как правило это делается через суд.

    Другое дело что закон дает возможность потребителю не оплачивать коммунальную услугу ненадлежащего качества. Тем самым "решить вопрос с тарифом". Тем более анализ воды можно сделать бесплатно в Роспотребнадзоре. Думаю при заборе воды нужно пригласить представителя ООО "ПКС" официально. В общем правила проведения процедуры нужно изучить. Так как ООО "ПКС" попытается взыскать задолженность в суде. И потребителю-ответчику нужно будет предоставить доказательство предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    1 марта 2016 - 09:27 / #10